新聞中心
站內檢索
友情鏈接
當前位置: 首頁>>新聞中心>>正文
中心研究員李瑞居參加“冷戰國際史研究在中國:回望與前瞻”學術研討會
2019年06月12日  

  

2019420日到23日,中心專職研究員李瑞居博士赴上海參加了由華東師范大學世界歷史研究院與上海紐約大學—華東師范大學全球歷史·經濟·文化研究中心共同主辦的“冷戰國際史研究在中國:回望與前瞻”學術研討會,會議在華東師范大學閔行校區人文樓5403室召開,會議邀請了國內外多位冷戰國際史領域的研究專家,大家共同回望歷史、展望未來。

會議開幕式由華東師范大學周邊國家研究院常務副院長余偉民教授主持,余老師對青年學者做出了期望,希望他們能將冷戰國際史研究推向新的高度。華東師范大學世界歷史研究院院長、上海紐約大學—華東師范大學全球歷史·經濟·文化研究中心主任沈志華教授在致辭中提到了學術傳承的問題。沈老師提出,傳承不僅僅是繼承老一輩的學術成果,更重要的是新一代的學者應該有自己的創新。冷戰國際史并不是單純的國際關系史,也不是單純的中國對外關系史;冷戰國際史和中國的國內史有極為密切的聯系,中國的對外政策很多都源于中國的內政。希望新一代的青年學者能夠關注到中國當代史的研究,中國當代史的研究能對冷戰國際史研究提供新的視角、新的理解。華東師范大學歷史學系主任孟鐘捷教授介紹了華東師范大學世界史學科申報高峰高原項目、海外設立工作站、國家社科基金特別委托項目的完成以及即將成立的中國改革開放史研究中心的相關情況。上海紐約大學/紐約大學全球體系杰出歷史學教授、上海紐約大學-華東師范大學全球歷史·經濟·文化研究中心主任陳兼教授提出,上海紐約大學的存在本身可以說是中國改革開放不斷前行的結果,同時也是中美關系不斷發展的一個結果。陳老師提醒青年學者們,雖然就底蘊方面來看,短時間內很難超越老一輩學者,但青年學者心中要有一盞“明燈”。

開幕式結束之后,會議進入圓桌討論階段,各位結合中國冷戰國際史研究的回顧與展望這個主題分別做了發言。

章百家教授指出,在冷戰國際史研究中,青年學者要保持一個活躍的、自由的、開放的心態,每一代人都要有自己的思考,自己的選擇與追求。前人的說法可能有道理,但不要放棄自己的思考。陳兼教授認為,冷戰是兩種道路的選擇,兩種現代性的選擇,冷戰的結束并不意味著歷史的結束,在現代世界幾乎沒有任何一個國家可以脫離世界市場。牛大勇教授表示,地緣政治利益因素是冷戰時期的一個重要的因素。意識形態的作用實際上更側重于為一個國家制造一個敵人。牛老師提醒大家,冷戰國際史研究除了要關注到兩個陣營之間的矛盾外,還要關注到陣營內部的矛盾。白建才教授為大家展示了四十年以來國內學術界冷戰國際史研究的基本情況。白老師指出,可以在傳統的實證研究的基礎上結合跨學科的方法拓展冷戰史研究的范圍。

楊奎松教授指出中美之間的問題,從2005年前后,美國的一些學者、一些智庫就已經認為中國對美國構成“威脅”了,這實際上是道路選擇問題。牛軍教授認指出,冷戰實際上就是形容冷戰時期美國和蘇聯出現的一種瀕臨戰爭的模式。戴超武老師認為:冷戰國際史研究是有國際史的研究方法的,主要是以華師大沈志華老師代表的多國檔案的利用,更主要的是中國材料的運用。對冷戰國際史的研究,不能僅僅停留在個案,要在宏觀研究的基礎上,總結冷戰時期外交決策的特點,甚至是規律。余偉民老師首先講述華東師范大學冷戰國際史研究的發展過程。針對蘇聯史方面,余老師希望未來的學者能夠將蘇聯史和冷戰國際史更好的結合起來。李丹慧教授結合她主編《冷戰國際史研究》雜志和《冷戰國際史研究》叢書的經歷,提出學者特別應該注意到“新冷戰史”研究的興起。毛里和子教授表示冷戰國際史研究中的意識形態問題極為重要。關于中美關系,毛里老師提出今天的中美關系不會破裂,因為當今的中美關系不存在意識形態矛盾。馬斯特尼老師向中國的學者提出了自己的期望,他表示中國學者應該更多地利用本國的材料對冷戰國際史進行研究,來告訴公眾中美之間當今的關系同美蘇當年爆發冷戰時期的關系是有很大區別的。

經過午餐和休息之后,下午舉行了兩場青年論壇:

第一場論壇主題為冷戰國際史研究的問題與方法,由梁志老師主持。蔣華杰老師做了題為《冷戰史研究中的種族理論:新問題與新方法》的報告;姚昱老師做了題為《中國冷戰史研究中的戰略認知與文化問題》的報告;張民軍老師做了題為《中國冷戰史研究的方法論困境》的報告;詹欣老師做了題為《中國核歷史研究:現狀及問題》的報告;翟韜老師做了題為《華人華僑與文化冷戰:一個新的學術增長點》的報告;黃宇興老師做了題為《國際關系史研究的理論意義》的報告。

第二場論壇主題為冷戰國際史研究的史料與方向,由姚昱老師主持。姚百慧老師做了題為《美國國家安全委員會涉華檔案簡介》的報告;張楊老師做了題為《美國私檔的發掘和利用:還原冷戰的社會文化場景》的報告;呂雪峰老師做了題為《冷戰后俄羅斯印支史學研究狀況》的報告;董潔老師做了題為《冷戰史研究中的韓國檔案》的報告;高艷杰老師做了題為《印尼華文報刊在中印尼關系研究中的史料價值》的報告;趙繼珂老師做了題為《杜魯門總統圖書館館藏心理戰略委員會檔案介紹》的報告。在隨后的的自由討論中,沈志華、陳兼、馬斯特尼、毛里和子、牛大勇、白建才、戴超武等多位老師各自談了對中國未來冷戰國際史研究的期望。

20194月22日,李瑞居聆聽了北京大學國際關系學院牛軍教授題為“冷戰時代中國戰略決策的若干問題”的講座。牛老師選取了六個案例對冷戰時期中國戰略決策作分析,即:中蘇結盟問題;抗美援朝問題;東南沿海的軍事戰略問題;大規模對外軍事援助問題;中國安全戰略的轉變;80年代中蘇關系正常化問題。通過案例分析,牛老師提出:冷戰時代中國的選擇對中國命運的影響深遠,尤其是中蘇關系。

通過對各位冷戰史專家思想及其研究成果的了解,李瑞居博士增加了對冷戰國際史研究新的認識和理解,對其有關冷戰時期中加關系的研究有很好的指導意義。

 

 

  

 

 

 

關閉窗口

中國廣州市白云區白云大道北2號 510420 (北校區) | 澳门威尼斯人8040 510006 (南校區)